Запретят весеннюю охоту и свинцовую дробь, охотдепартамент Минприроды - евроинтеграторы, - кричат некоторые охотники. Запретить всю весеннюю охоту в России. В гг. весенняя охота закрывалась лишь в отдельных областях. С г. Приказом Главохоты РСФСР от г. весенняя охота в России была запрещена.
Как прекрасно видно на карте - соглашение касается в основном африканско-европейских регионов, между которыми во многих случаях даже нет миграционных связей водоплавающей птицы, а с присоединением к нему России, - интерес Европы и Африки в регулировании российского Зауралья вообще умозрителен, как и необходимость какого-то соглашения между неучастниками чего-то единого.
Но AEWA называется афроевразийским, поэтому теоретически призвано регулировать всю территорию. При этом само AEWA вовсе не заставляет нас присоединяться к нему без оговорок , а наоборот, позволяет оговорки, в том числе и продолжение весенней охоты, свинцовую дробь и все такое прочее. Более того, аппарат комитета AEWA согласен вырабатывать для России особые условия присоединения к Соглашению, понимая что территориально Россия сама по себе больше чем все что уже регулируется этим Соглашением.
Истерики разных частных лиц являются в данном случае просто инсинуациями людей, которые в данной теме вообще ничего не понимают, но заявиться по теме хотят, как и пнуть пару раз в поппулистских целях слона. Во многом это будет происходить на грядущей Конференции 26 февраля на ВВЦ, поэтому я заранее материал и подготовил, дабы было понятно кто есть ху.
Для начала о предмете, субьекте и обьекте. Под водно-болотными птицами подразумеваются не только охотничьи виды птиц — кулики и гусеобразные, но и пеликаны, бакланы, чайки, крачки, цапли, аисты, и вплоть до очкового пингвина, ибисов, фрегатов и африканских марабу. И по данному поводу спорить - просто народ смешить глупостью своей.
Отдельно взятый российский гусик и уточка - это только малая доля всего разговора. И уже поэтому - соглашению быть. AEWA позволяет принять меры для того чтобы уменьшить снижение численности популяций птиц, гнездящихся, мигрирующих и зимующих в рамках Афро-Евразийского миграционного пути, и восстановить численность популяций, уже сокративших численность.
Только дурак может быть против самой идеи AEWA и его общей текстовки. Некоторые противники AEWA называют в качестве возражений неприемлемость пункта 2. Формулировка « если изъятие оказывает неблагоприятное воздействие на статус охраны » - еще требует очень большой конкретизации и доказательств, а также вообще наличия такого статуса.
С учетом того, что системы мониторинга и подсчета численности водоплавающих в России практически не существует, а данные в разных отрывочных неофициальных источниках отличаются на порядки - мотивировочная база у данного пункта вообще отсутствует. При этом Россия уже давно однозначно сказала что запрещать весеннюю охоту полностью никто у нас не собирается.
Намерение о свинцовой дроби прописано в пункте 4. Стремиться в соответствии с самопоставленными сроками в водно-болотных угодьях - можно вечно. При этом Россия уже однозначно давным-давно заявила, что от свинцовой дроби в ближайшее время она отказываться не собирается.
Однако по имеемому оружию именно этот пункт единственный из всего документа может вызвать неприятные последствия для российского охотника - полуавтоматическое оружие приобретают как раз в основном для охоты на водоплавающую дичь. На данный момент по этому пункту, как и по двум предыдущим, имеется поправка, которая войдет в проект Приложения к распоряжению Правительства Российской Федерации «Заявление о применении специальных оговорок в отношении Приложения III и Таблицы I Соглашения».
Разумеется, что призывы СОПР и прочих лиц к полному запрету весенней охоты в России - ничем иным кроме отработки еврогрантов и спекуляций не являются и совершенно ни к чему не приведут, сколько бы они на американских сервисах не устраивали подписаний.
Тем более что весь этот кошачий весенний вой сопровождается такими забавными агит-поделками, что неловко за агитаторов становится. На распространяемом коллаже даже не специалист определит наличие сразу трех чисто американских подвидов гусей - это говорит о том, что авторы просто взяли снимок, не озаботившись историей и местом его происхождения, а также видами водоплавающих не нем.
К сожалению, общественные организации также зачастую не являются рупором общественности , не смотря на на их типаобщественное происхождение мне бы хотелось знать сколько на сегодняшний день осталось официальных учредителей-участников - общественных организаций в юрдокументах таких контор.
Прежде чем выражать общественное мнение, нужно хотя бы по документам являться чем-то большим, чем узкий круг ограниченных лиц со своими интересами. К сожалению, общественные организации сегодня имеют склонность деградировать в номенклатурные откатные частные лавки При этом вообще никакой конкретики по острым вопросам данные частные лица не излагают, а просто издают популистское мычание.
Вот если бы они предложили конкретные тексты поправок и оговорок к конктретным пунктам, тогда кто-то бы воспринял их всерьез, а так пока с ними и разговаривать не о чем - предмета нет. Большая часть этих заявлений - общие фразы никак не связанные с AEWA.
И по сути Соглашения там вообще нет ничего предметного, одни декларации о том что такое хорошо, и что такое плохо, но никак не применительно к тексту AEWA. А вот главный редактор журнала Охота Валерий Кузенков один из главных организаторов Конференции имеет достаточно внятную и четкую позицию, по крайней мере в части касающейся экологического аспекта Соглашения Кузенков свою позицию изложил вполне адекватно.
Интервью Валерия Кузенкова я вам и предлагаю посмотреть и послушать. В нем есть конкретные предложения, касающиеся запрета весенней охоты, который все-таки нужно вводить Валерий в свое время участвовал в подготовке к юридическому открытию весенней охоты в нашей стране, в том числе на гуся.
Поскольку шумовая завеса выставки не располагала к комфортному общению, в интервью не прозвучало мнение по всем пунктам, указанным выше. Надеюсь, мы это еще услышим на Конференции и увидим в ее резолютивной части. Чего ждут обычные охотники из регионов от тех, кто соберется решать болезненные охотничьи вопросы на Конференции: они надеются, что все участники будущей Конференции прочитают AEWA, а также в ходе Конференции не просто поголосят с трибун, а в итоге выработают единый подход какой-то охотничьей общественности с какими-то конкретными предложениями.
Должен появится единый лидер мнений. Однако такого единого подхода пока нет и какие-то выработанные правки и оговорки еще не с кем обсуждать. Я не думаю что Охотдепартамент Минприроды вообще будет присутствовать на данной Конференции на том простом основании, что произвольно собранный народ может практически всю жизнь задавать произвольное количество вопросов, а произвольные люди годами спекулировать на теме, создавая вид представителей общественности.
Разговаривать пока не о чем - предложения отсутствуют, как и знание текстов. То что опубликовано на сайте Охотники. Ру в части проведенного опроса - на самом деле вообще работа достаточно пустая и ненужная , потому как простому охотнику зачем-то предлагалось оценить "асоциальность" запрета весенней охоты, "антинаучность", - это кто тут социолог и ученый, чтобы определять научности и социальность?
Гусев ученый, или Лисицын социолог. Или кто-то думает что простой охотник и ученый и социолог, чтобы определять чего-то научность и асоциальность. Шедевральный пункт глупости всего этого фантасмагорического бреда - предложение определить простому охотнику "преступность" - вы судьи что-ли дипломированные Гаагского трибунала, чтобы определять преступность юридически выверенного официального решения?
Или вы просто больные. И на каком основании после вот такой невменяемости рассчитывать на то, что официальные органы будут вести диалог с сумасшедшими. А среднюю температуру по больнице определят уполномоченные инстанции. При этом псевдообщественникам нужно для начала прочитать документы.
На Конференции от вас ждут не заявлений ни о чем, и не констатации того чего еще не произошло и протеста против того что никогда не случится, а конкретных предложений по конкретным пунктам на счет документа, который вы не читали, но с ним не согласны.
Нельзя рассчитывать что вас услышат, если вы не в состоянии сформулировать абстрактное в конкретное еще и не зная о чем разговор. Далее цитирование. Росохотрыболовсоюз, выражая мнение охотничьей общественности, весьма обеспокоен поспешными действиями Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации в вопросе подготовки подписания Российской Федерацией Соглашения по охране Афро-Евразийских мигрирующих водно-болотных птиц AEWA далее — Соглашение.
Поводом к всеобщему общественному недоумению и непониманию позиции, занятой Минприроды России по указанному вопросу, послужила публикация министерством в ноябре г. Прошедшие девять месяцев года, не смотря на многочисленные отрицательные выступления в средствах массовой информации ведущих орнитологов, биологов и просто охотников по данной теме, прошли в ожидании от Минприроды России инициативы о публичном обсуждении необходимости присоединения России к Соглашению, отдельной конкретики пояснения по имеющимся вопросам к Плану его реализации.
Однако, по нашему мнению, в этом вопросе министерство остается закрытым для общественности, а все его последние действия говорят о том, что вопрос присоединения к Соглашению со стороны министерства уже решен. Этому мнению способствовала информация, что 21 августа года Минприроды России проведен Международный семинар по вопросам присоединения к Соглашению, на котором уже не рассматривался вопрос о целесообразности присоединения, а вырабатывался механизм самого присоединения.
Мы полагаем, что какие бы разумные и благородные цели не преследовало данное Соглашение, безответственное отношение в отсутствии ясного всем, особенно миллионной армии охотников, обоснования присоединения России к AEWA к его подписанию породит такое же безответственное его исполнение, что, несомненно, еще более усугубит положение простого охотника, так как именно он в первую очередь будет на себе ощущать всю «прелесть» исполнения Соглашения, выраженную в ущемлении его прав и национальных традиций своего бытия.
Пятнадцатилетний период действия Соглашения так и не подвел Россию к осознанию, в чем необходимость и выгода России от вступления в Соглашение, в чем будет улучшение деятельности природоохранных структур, жизни охотников, готова ли Россия, если это обосновано, к вступлению в Соглашение.
Действующее законодательство в сфере охоты не отвечает многим критериям Соглашения. Научные разработки в части определения основных путей миграции водно-болотных птиц, миграционных остановок в Европейской части России, не разработаны и не определены в соответствии с их видовым разнообразием.
Получение права на охоту а сегодня это затрагивает миллионы граждан, получивших государственный охотничий билет единого федерального образца без получения определенного объема знаний по видовому составу водно-болотных птиц не обеспечит реальный мониторинг численности птиц и распределения их в среде обитания, мониторинг видового объема добываемой дичи, что является одним из основных требований выполнения Соглашения.
Кроме того, на наш взгляд, в Российской Федерации не в полной мере разработан популяционный подход к изучению, сохранению и использованию мигрирующих видов птиц. Существующий административно-хозяйственный подход к управлению пользования охотничьими ресурсами, в том числе относящимся к ним водно-болотными птицами, закрепленный Федеральным законом об охоте за субъектами Российской Федерации, не способствует выработке единых методов и способов решения сохранения и использования мигрирующих видов даже внутри страны, не говоря уже о трансграничных видах.
По нашему мнению, логично подготовить свое российское соглашение об охране и использовании популяций мигрирующих видов птиц, гнездящихся на нашей территории, но зимующих за пределами страны, в интересах России и наших российских охотников, в интересах сохранения и рационального использования ресурса.
Однако вместо этого в ускоренном режиме реализуется идея присоединения к международному акту, предусматривающему, между прочим, международное управление нашим ресурсом на нашей территории, нашей охотой. Со стороны Минприроды России так и не была услышана озабоченность охотников и многих специалистов охотничьего хозяйства последствиями поспешного присоединения к Соглашению.
Наши опасения и опасения охотников подтверждает тот факт, что 19 сентября года на заседании Рабочей группы по сохранению биоразнообразия и развитию охотничьего хозяйства Экспертного совета при Правительстве Российской Федерации проект «Стратегии развития охотничьего хозяйства Российской Федерации до года» далее — Стратегия был одобрен.
Причем одобрен вариант Стратегии, в который дополнительно добавлена в качестве одного из основных мероприятий развития охотничьего хозяйства активизация международного сотрудничества в области устойчивого использования ресурсов мигрирующих видов животных.
Этим одобренным вариантом предусматривается международный мониторинг и международное квотирование мигрирующих видов животных. Учитывая изложенное, Росохотрыболовсоюз считает преждевременным и непроработанным вопрос вступления России в Соглашение по охране Афро-Евразийских мигрирующих водно-болотных птиц AEWA.
Андрей Шалыгин: Спекуляция - основной двигатель популизма, поэтому мы не будем заострять внимание на весеннем обострении у псевдозащитников природы, как и на инсинуациях псевдообщественных псевдосоюзов, вся задача которых - противостояние с Охотдепартаментом Минприроды России.
Разберем вопрос де-факто и ниже дадим без купюр мнения отдельных участников спора. Интриговать тему, как сейчас это модно, я не буду. Позицию Охотдепартамента Минприроды России я узнал лично у его руководителя Антона Берсенева: AEWA однозначно будет подписано и на это есть решение первых лиц далеко не только Минприроды, однако, никакого полного запрета весенней охоты в России никогда не будет, как и запрета на свинцовую дробь.
Фотографии по тексту мы будем приводить произвольные, кто в теме, тот поймет. Теперь подробнее. Для начала давайте хотя бы выражать свои мысли правильно если они свои, и какие-то имеются вообще. Аббревиатура AEWA расшифровывается как «Соглашение по охране афро-евразийских мигрирующих водно-болотных птиц».
Поэтому, кто вообще не в теме, но громко орет - для начала посмотрите офсайт AEWA. Вот в нем-то подробно и прописаны основные шаги, предпринимают страны, подписавшие Соглашение, но, подписывая Соглашение, любая страна имеет право сделать оговорки к этому Плану действий.
Поэтому быть против подписания AEWA можно только от больной головы, а вместо того чтобы истерить по данному поводу, следует предложить свой вариант правок оговорок, особого мнения, исключений , которые и будут внесены не в само Соглашение, а в План Действий.
Запрет на охоту с автоматами и полуавтоматами - пункт 2. Это охота с применением ядов, взрывчатки, электроманков, осветительных приборов, капканов, крючков и т. И, там так же имеется запрет на охоту с «автоматическим и полуавтоматическим оружием с магазином на два и более патронов».
С учетом норм добычи водоплавающей птицы у охотников вообще не может быть никаких формальных возражений, так как по большинству регионов России установленные нормы добычи и не превышают 2-х единиц, а магазин и в стволе - это разные вещи, так что и 3 патрона и 4 патрона будут у подавляющего большинства.
Вообще под запрет не подпадает помповое оружие, хотя некоторые ружья имеют магазин вместимостью до девяти патронов, гладкоствольные ружья с продольно-скользящим затвором и со скобой Генри. Вопрос - каким образом по факту евроафриканское Соглашение может регулировать Дальневосточный регион, и какое дело Европе и Африке до по сути нашей с Китаем восточной части азиатского региона, - может быть оговорен отдельно только на условии его глубокой проработки специалистами и голословить сейчас по нему нет никакого смысла.
Эта бессмысленная и жестокая забава узкого круга любителей пострелять наносит непоправимый вред целым популяциям водоплавающих. Гринпис поддерживает идею экологов из Геблеровского экологического общества о полном запрете весенней охоты".
Дальше цитировать бессмысленно, так как педерланский обкурок не может знать, что в регионах охота на водоплавающую непременное условие выживания населения. Ну, идиоты, о чем говорить еще. Соглашение с AEWA, очень спорный документ, потому что затрагивает интересы большинства российских охотников и охотпользователей.
Сторонники ускоренной ратификации соглашения уверяют нас в том, что данный документ позволит нам влиять на охотничий пресс в местах зимовок перелетных птиц, а также позволит получить западные гранты, на реализацию программы по учету и кольцеванию птиц.
Противники считают, что данный документ ни к чему не обязывает страны, где зимуют перелетные птицы, но накладывает огромные ограничения или оставляет потенциальные возможности этих ограничений на охоту в России , тем самым ограничивая наши с вами права и возможности охоты, которые и без того весьма ограниченны погодными условиями, укороченными сроками и уже становящимися системными ошибками в определение этих сроков.
Настораживает и то, что данное соглашение пытаются подписать без широких общественных слушаний, а таким образом и без учета интересов Российских охотников. Весна года наглядно показала, как работают некоторые договоренности достигнутые на основе этого документа.
Региональные особенности сроков охоты, способов и запретов охоты в Иркутской области утверждены Указом Губернатора Иркутской области от 21 марта г. В этом документе определены региональные сроки охоты на пернатую дичь, пушного зверя, медведя и копытных животных, а также введен ряд ограничений и запретов охоты на территории Иркутской области.
Охота на все остальные виды охотничьих ресурсов, не упомянутых в этом нормативном документе, осуществляется в сроки, установленные федеральными правилами охоты в России. Медведь бурый : все половозрастные группы, за исключением особей, в возрасте менее одного года, и самок с медвежатами текущего года рождения — с 21 марта по 10 июня и с 1 августа по 31 декабря.
Пернатая дичь в весенний период, кроме видов и подвидов, занесенных в Красную книгу Российской Федерации и Красную книгу Иркутской области, за исключением отлова птиц в целях научно-исследовательской и образовательной деятельности, а также в целях акклиматизации, переселения и гибридизации охотничьих ресурсов:.
Селезни уток с использованием живых подсадных манных уток — с 1 мая по 31 мая. Сроки охоты с островными и континентальными легавыми собаками, ретриверами, спаниелями далее — подружейные собаки :. Охота на копытных животных, медведей, пушных животных, пернатую дичь в целях осуществления научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности, регулирования численности охотничьих животных и в целях обеспечения ведения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности осуществляется в течение всего календарного года с соблюдением требований, установленных Правилами охоты , утвержденными приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 24 июля года N далее — Правила охоты.
Охота на лисицу, волка с 11 января осуществляется одним охотником либо с участием еще не более двух охотников. Охота на взрослых самцов копытных животных «на реву», «на стону», «на гону», «панты» осуществляется с подхода, с укрытия одним охотником либо с участием еще не более двух охотников.
Московская область Ленинградская область Нижегородская область Владимирская область. Х Выберите страну Охотничьи угодья России. Геопортал охотничьего хозяйства России. Сроки и правила охоты в охотничьих угодьях Иркутской области Региональные особенности сроков охоты, способов и запретов охоты в Иркутской области утверждены Указом Губернатора Иркутской области от 21 марта г.
Виды разрешенной охоты на территории Иркутской области 1 промысловая охота; 2 любительская и спортивная охота; 3 охота в целях осуществления научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности; 4 охота в целях регулирования численности охотничьих ресурсов; 5 охота в целях акклиматизации, переселения и гибридизации охотничьих ресурсов; 6 охота в целях содержания и разведения охотничьих ресурсов в полувольных условиях или искусственно созданной среде обитания; 7 охота в целях обеспечения ведения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, охота, осуществляемая лицами, которые не относятся к указанным народам, но постоянно проживают в местах их традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности, и для которых охота является основой существования.
Осенняя охота на пернатую дичь в Иркутской области Водоплавающая, болотно-луговая, степная и полевая дичь — с четвертой субботы августа по 30 ноября; Боровая дичь — с четвертой субботы августа по 31 декабря; Белая и тундряная куропатки — с четвертой субботы августа по 31 января. Сроки охоты с островными и континентальными легавыми собаками, ретриверами, спаниелями далее — подружейные собаки : Болотно-луговая дичь — с 25 июля по 30 ноября; Боровая, степная и полевая дичь — с 5 августа по 10 января; Водоплавающая дичь — со второй субботы августа по 31 декабря.
Запреты и ограничения охоты в Иркутской области Охота на копытных животных, медведей, пушных животных, пернатую дичь в целях осуществления научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности, регулирования численности охотничьих животных и в целях обеспечения ведения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности осуществляется в течение всего календарного года с соблюдением требований, установленных Правилами охоты , утвержденными приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 24 июля года N далее — Правила охоты.
При осуществлении охоты на охотничьих животных запрещается : применение любых световых устройств, тепловизоров, приборов ночного видения для добычи охотничьих животных в темное время суток, за исключением случаев добычи волка в целях регулирования численности, с соблюдением требований, установленных Правилами охоты; применение петель в охотничьих угодьях Иркутской области для добычи копытных животных, медведей, пушных животных, птиц, за исключением использования петель, изготовленных из многожильного металлического троса диаметром не более 4 миллиметров и общей длиной троса не более сантиметров, в целях регулирования численности волка способом, который исключает причинение вреда другим объектам животного мира, с учетом установленного подпунктом Голоса птиц России.
Сетевое издание "Карта охотника". Подписывайтесь на нас:.
СТОЛЬКО УТКИ Я ЕЩЕ НЕ ВИДЕЛ. Весенняя охота. Первая охота, после запрета 4 года. Взял Свиязя.Поделиться:
Leave a Reply